El inicio del juicio estaba previsto para hoy, pero la sorpresiva renuncia del defensor del sacerdote, José Ostolaza, postergó el trámite.
Si el tribunal acepta la teoría del caso que presentarán los fiscales Mauro Quirolo y Juan Manuel Pereyra, el sacerdote, de ser hallado culpable, podría ser condenado a una pena de entre 15 y 20 años de cárcel.
En los alegatos de apertura, este jueves, desde las 9, los fiscales Quirolo y Pereyra harán la presentación del caso y expondrán el adelanto de condena que piensan pedir para el cura Moya. «Llevamos los testigos y las pruebas necesarios para lograr una condena de prisión efectiva. El pedido de pena que vamos a ser va a ser una pena importante», explicó Quirolo durante una entrevista con Radio Costa Paraná 88.1.
Durante los dos días debate, entre jueves y viernes, la Fiscalía presentará más de 20 testigos, más los dos denunciantes de los abusos, Pablo Huck y Ernesto Frutos.
Quirolo dijo que «ambas víctimas demuestran un testimonio coherente y claro, que se refuerzan con las pruebas periciales que se realizaron y que son de mucha importancia. Pero obviamente que lo más importante serán los relatos de Pablo Huck y de Esteban Frutos, que son las víctimas y son quienes sufrieron estos terribles hechos».
Afirmó que la Fiscalía cuenta con «sobrada evidencia que permitirá derribar el estado de inocencia» que hoy pesa sobre le cura Moya. Respecto de la pena a pedir por la Fiscalía, aseguró que «entre los 15 y 20 años», reproduce Entre Ríos Ahora.
El caso
El cura Moya fue denunciado en junio de 2015 por dos jóvenes, el médico Pablo Huck, y Eduardo Frutos, un estudiante de Derecho.
Moya llegó a Villaguay como vicario parroquial y docente del Colegio La Inmaculada y ahí, en esos lugares, y quizá en otros tantos más, abusó de menores. Eso dice la denuncia que presentó el médico Pablo Huck el 29 de junio de 2015 en los Tribunales. «A los ojos de hoy, me es difícil entender las cosas. En ese momento, yo era un pibe, y a mí me hablaban de dogmas y de pecado, y el referente espiritual que yo tenía, que tenía mi familia, me practicaba sexo oral, me masturbaba. Era muy fuerte», dijo entonces.
Dos años después de aquella denuncia, el 29 de junio de 2017, el juez de Garantías de Villaguay, Carlos Ramón Zaburlín, rechazó el planteo de los defensores del cura, que reclamaron la prescripción de la causa por abusos a menores, e hizo lugar al pedido que formularon en forma conjunta la fiscal Nadia Benedetti y los querellantes Florencio Montiel y Juan Pablo Cosso, y elevó el expediente a juicio oral.
La resolución de Zaburlín fue recurrida por la defensa, pero el 31 de julio de 2017, el Tribunal de Juicios y Apelaciones de Concepción del Uruguay rechazó el planteo de prescripción formulado por los abogados defensores y confirmó la elevación a juicio.
La causa nuevamente fue recurrida, y llegó a la Cámara de Casación Penal de Paraná el 14 de agosto de 2017. El jueves 11 de octubre último, ese tribunal, en voto dividido, rechazó la vía de la prescripción.
